Онкология-
И.Г. Комаров, Е.А. Богуш, Т.М. Кочоян, Д.В. Чураков
Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН,Москва
источник RosOncoWeb.Ru
В последнее десятилетие наиболее интенсивно развивающейся областьюхирургии являются малоинвазивные оперативные вмешательства с использованиемвидеотехники. Ежегодно, благодаря современным прогрессивным технологиям,появляются все более совершенные приборы и инструменты для видеохирургии.Уже для всех очевиден успех применения новой техники оперированияв гинекологии, общей хирургии. Лапароскопическая холецистэктомияв настоящее время является операцией выбора в большинстве случаевлечения калькулезного холецистита. В онкологии наиболее впечатляющимиявляются успехи видеохирургии в лечении опухолей толстой кишки.Что касается оперативного лечения опухолей другой локализации, тодо настоящего времени сохраняется весьма осторожное отношение кширокому внедрению эндовидеохирургических вмешательств. Наше сообщениепосвящено разделу, в котором применение видеохирургической техникини у кого из онкологов не вызывает сомнения. Речь идет о диагностическихвмешательствах на органах грудной клетки.В период с 1998 года в хирургическом отделении диагностики опухолейНИИ клинической онкологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН выполнены135 видеоторакоскопических вмешательств, основной целью которыхявились уточнение характера патологического процесса в груднойполости, получение материала для морфологической верификации диагнозаи, при возможности, - выполнение радикальной операции.
Возраст пациентов, среди которых было 71 женщины и 64 мужчины,составил от 17 до 73 лет, в среднем - 52,3 года.
Торакоскопия выполнялась пациентам, которым с помощью комплексадиагностических мероприятий не удалось установить диагноз и подтвердитьего морфологически, а также больным, получившим курс противоопухолевоголечения, для оценки эффективности проведенной терапии и степенилечебного патоморфоза. В 30 случаях (таблица 1) выполнена биопсияплевры, перикарда, в основном по поводу метастатического поражения,в 4 случаях - удаление опухоли грудной стенки, у 45 больных -множественная биопсия медиастинальных лимфатических узлов, изних по поводу лимфопролиферативного заболевания - 37, других заболеваний- 8. 48 пациентам выполнены резекции легкого, из них в 13 случаяхудалены два и более фрагментов легочной ткани (множественные резекциилегкого). Дважды произведена лобэктомия по поводу периферическогорака. 6 больным удалены опухоли и кисты средостения. Следует отметить,что в ряде случаев проводились комбинированные вмешательства,когда резекция легкого дополнялась биопсией плевры и/или лимфатическихузлов, выполнялась фенестрация перикарда для эвакуации жидкостииз полости сердечной сорочки. Хирургическое вмешательство имелоисключительно диагностический характер в 98 случаях, что составило72,6%.
Таблица 1.
Характер торакоскопических вмешательств.
Вид вмешательства | Абсолютное количество | Относительное количество |
---|---|---|
Биопсия плевры, перикарда | 30 | 22,2% |
Биопсия лимфатических узлов средостения | 45 | 33,3% |
Удаление опухоли грудной стенки | 4 | 3,0% |
Удаление опухоли (кисты) средостения | 6 | 4,4% |
Резекция легкого | 48 | 35,6% |
Лобэктомия | 2 | 1,5% |
ВСЕГО | 135 | 100% |
В ходе всех операций получен материал для морфологического исследования,что позволило решить поставленную диагностическую задачу. Выполнениесрочного гистологического исследования было необходимо 46 больнымдля подтверждения факта биопсии именно опухолевой ткани. Диагноззлокачественного поражения установлен у 122 из 135 больных, доброкачественныеопухоли обнаружены у 8 человек, неопухолевые заболевания - у 5(туберкулез, саркоидоз Бека).
В связи с невозможностью продолжения операции в видеоторакоскопическомрежиме торакотомия выполнена 9 пациентам (6,7%), что в пяти случаяхбыло связано с облитерацией плевральной полости, в остальных -с техническими трудностями, возникшими в процессе мобилизациипатологического объемного образования и остановки кровотечения.Проводилась видеоассистированная мини-торакотомия- длина операционнойраны не превышала 10см, однако этого было вполне достаточно длявыполнения вмешательства в полном объеме благодаря применениюторакоскопа, позволяющего идеально визуализировать операционноеполе.
Использование видеохирургической техники не сокращает продолжительностьоперации, но и не увеличивает ее существенно, благодаря экономиивремени на этапах торакотомии и ушивания послеоперационной раны.Средняя продолжительность операции составила 39 мин. (от 20 до160 мин.). С накоплением опыта длительность видеохирургическихвмешательств уменьшалась.
Послеоперационный период протекал у всех больных без осложнений.Повторные операции не выполнялись. Дренажи удалялись через 24-48часов после контрольной рентгенографии органов грудной клетки.Отмечено, что объем операционной травмы был значительно меньше,чем при торакотомиях. Так, наркотические анальгетики применялисьв течение первых, реже - вторых суток, антибактериальная терапияпроводилась лишь ослабленным больным. На третьи - пятые суткипациентов выписывали из стационара под амбулаторное наблюдение.
Противопоказания к выполнению торакоскопии обусловлены, в основном,либо анестезиологическими причинами (невозможность проведенияраздельной интубации бронхов, тяжесть общего состояния, наличиесерьезных сопутствующих заболеваний), либо облитерацией плевральнойполости, делающей невозможным введение торакоскопа и манипуляторов.
После внедрения видеохирургической техники в отделении не выполняютсятакие вмешательства как парастернальная медиастинотомия, что связанос ее меньшей информативностью. Сведены к минимуму также показанияк проведению диагностических торакотомий, которые намного травматичнейвидеоторакоскопических операций. Опыт свидетельствует о большихпреимуществах новых технологий, позволяющих повысить диагностическуюценность операции, уменьшить послеоперационный болевой синдром,сроки пребывания больных в стационаре, ускорить реабилитацию больных.
В заключение хотелось бы отметить, что начальный этап нашей деятельности,а именно период накопления опыта и превращение видеоторакоскопическоговмешательства в рутинную диагностическую процедуру в повседневнойонкологической практике можно считать завершенным. Полученныйопыт все шире используется в отделении торакоабдоминальной онкологииРОНЦ РАМН для выполнения радикальных видеохирургических и видеоассистированныхопераций у онкологических больных.