Лучевая терапия рубцов. Действие на заживление ран
Видео: Плазмолифтинг (рассказывает косметолог Куликова Е.А.)
Действие лучевой терапии на заживление ран
Ионизирующее излучение влияет на все стадии заживления ран. Действие его зависит от облучаемой области, суммарной дозы и продолжительности облучения. Раны на облученной ранее коже заживают медленнее в силу изменений в самих тканях и их кровоснабжении. Действие же облучения на заживающую рану будет зависеть от того, на какой стадии находилось заживление на момент облучения. Объектом воздействия служат клетки воспаления и фибробласты.Нарушение заживления раны на облученной коже прямо пропорционально дозе облучения, Эффект облучения обусловлен повреждением фибробластов, у которых нарушаются как функции, так и способность к пролиферации.
Ослабляется реакция фибробластов на хемотаксис и факторы роста. Уменьшается экспрессия гена, ответственного за синтез и внеклеточное созревание коллагена. Имеются данные в пользу того, что нарушение созревания коллагена связано с изменением экспрессии ТФР-yS. Клинически это выражается в заметном снижении эластичности раны и высоком риске ее зияния. Исследование прочности ран на облученной коже показало, что наибольшая угроза зияния раны отмечается через 3—4 нед. после ее нанесения. Впоследствии же прочность таких ран приближается к таковой на необлученной коже.
В области облучения возникают также необратимые изменения сосудов. Ранние изменения заключаются в повышенной проницаемости сосудов, поздние — в замедлении кровотока, закупорке просвета и отеке стенок сосудов. В результате ухудшается кровоснабжение облученной области, что приводит к склерозу кожи и подкожной клетчатки и снижению эластичности кожи. Плохое кровоснабжение также способствует присоединению инфекции и нарушает доступ моноцитов и фибробластов, необходимых для заживления раны. Раны на облученной коже медленнее заживают, чаще возникает их зияние, и чаще требуется пересадка кожи. Донорская кожа плохо приживается, а пластика не помогает, особенно если кожные лоскуты выкраиваются из тканей, также попавших под облучение.
Воздействие облучения на заживающую рану определяется в первую очередь его продолжительностью. Облучение на ранних стадиях заживления нарушает пролиферацию, миграцию и активацию фибробластов, что ведет к снижению образования коллагена и перекрестных сшивок. Все это снижает эластичность раны и приводит к ее зиянию. Если же облучение имеет место позже — на 3—4-й неделе после нанесения раны, вероятность осложнений намного ниже. По крайней мере одно исследование показывает, что если облучение проводится хотя бы через 5—8 сут после нанесения раны, а не сразу, то количество осложнений при заживлении такой раны приближается к таковому для нормальной кожи.
Иными словами, 5—8 сут достаточно, чтобы миновать критический срок, необходимый для синтеза коллагена и образования поперечных сшивок. Тем не менее даже в этом случае облучение может нарушать образование новых сосудов, что в итоге приведет к поздним осложнениям в виде атрофии кожи, стяжения рубца и фиброза. Вероятность этих осложнений, по-видимому, зависит от дозы, поэтому они чаще встречаются после высокодозного облучения и реже — при облучении низкими дозами, используемом для лечения доброкачественных новообразований.
Действие лучевой терапии на гипертрофические и келоидные рубцы
Считается, что лучевая терапия снижает риск рецидива келоидных рубцов и способствует их уменьшению, обращая вспять те гистопатологические изменения, которые приводят к формированию келоидных и гипертрофических рубцов.В келоидных и гипертрофических рубцах повышены пролиферация фибробластов и синтез коллагена I типа. Кроме того, в келоидных рубцах повышена активация фибробластов в ответ на действие факторов роста. Исследования показали, что облучение нормальных ран в стадии воспаления снижает способность фибробластов к пролиферации.
Таким образом, лучевая терапия наиболее эффективна в 1—2-е сутки после иссечения келоидных рубцов. Точно так же в фибробластах здоровых тканей под действием облучения ослабляется синтез коллагена, активация и хемотаксис под действием факторов роста. Облучение способствует и апоптозу части популяции фибробластов, снижая тем самым количество клеток, способных к пролиферации и синтезу коллагена.
Еще один возможный механизм, объясняющий профилактическое действие облучения на доброкачественные новообразования, состоит в склонности моноцитов к вызванному облучением апоптозу. Снижение популяции моноцитов в начале стадии воспаления нарушает индукцию факторами роста миграции, активации и пролиферации фибробластов. Доказательством этому служит благоприятный исход лучевой терапии, назначаемой вскоре после иссечения рубца (рис. 5.6).
Рис. 5.6. Мишени лучевой терапии при заживлении раны. Ионизирующее излучение воздействует на различные мишени: запускает апоптоз в клетках воспаления, нарушает функцию и способность к пролиферации фибробластов
Результаты клинических исследований
Эффективности лучевой терапии после иссечения келоидных рубцов посвящено всего одно рандомизированное исследование. В исследовании участвовал 31 пациент, находящийся на лечении в медицинском центре «Бет Израиль». У всех пациентов, которым было выполнено иссечение келоидных рубцов, диагноз был подтвержден гистологически.Испытуемых разделили на две группы, одна из которых получала инъекции глюокортикоидов, а другая — лучевую терапию послеоперационной раны. Исследование завершили 28 участников. Из 16 пациентов, пролеченных лучевой терапией, только у 2 (12,5%) отмечен рецидив келоидных рубцов. Из 12 пациентов, получавших инъекции глюкокортикоидов, рецидивы возникли у 4 (33 %). Из-за небольшой выборки испытуемых, эти результаты не могут считаться статистически значимыми.
Остальные исследования эффективности лучевой терапии для профилактики рецидивов келоидных рубцов — ретроспективные, и большинство из них проводилось лишь одним исследовательским центром. Некоторые результаты этих исследований приведены в табл. 5.2. В одном из них Inalsingh и соавт. проводили лучевую терапию 501 пациенту, однако состав группы был неоднородным: одним пациентам было проведено иссечение рубцов до начала лучевой терапии, другим — нет. Все участники получали дозу 4 Гр в месяц за 1—5 сеансов. У 76% пациентов келоидные рубцы не возобновлялись в течение 2 лет наблюдения.
Таблица 5.2. Данные клинических исследований эффективности лучевой терапии для профилактики рецидивов келоидных рубцов
Borok и соавт. представили результаты лучевой терапии 375 келоидных рубцов у 250 пациентов. Большинству из них предварительно было выполнено иссечение рубцов. Среди пролеченных отмечено лишь 9 (2,4%) случаев явных рецидивов, из них 7 — у пациентов, которые сделали прокол мочки уха уже после лучевой терапии. Осложнений со стороны раны не было. Авторы использовали киловольтное у-излучение при различных схемах фракционирования.
Наиболее эффективна, по их мнению, доза 12 Гр, получаемая пациентом в течение 3 сеансов, причем первый сеанс должен быть назначен сразу после иссечения рубца. В настоящее время это одна из самых популярных схем фракционирования.
Исследование Lo касалось лечения 354 келоидных рубцов у 199 пациентов. Однократной обработке /З-излучением подвергли 174 келоидных рубца. Облучение проводилось после иссечения рубцов. При дозе 9 Гр и последующем наблюдении в течение 35 мес. рецидивов не отмечено в среднем у 82% пациентов. Среди 63 пациентов, получавших лучевую терапию до иссечения рубцов, рецидивов было значительно больше, однако рост рубцов не возобновился в 48% случаев.
Одно из самых длительных наблюдений эффективности лучевой терапии при келоидных рубцах — исследование Kovalic и соавт., которое продолжалось 9,75 года. В исследовании учитывались результаты облучения 113 рубцов (после иссечения) у 75 пациентов. Лечение проводилось по самой распространенной схеме — суммарная доза 12 Гр, разделенная на 3 сеанса. Рост рубцов не возобновился у 73 % пациентов даже при наличии таких факторов риска, как длина рубца более 2 см, мужской пол и предшествовавшее лечения Осложнений не было.
Decker R., Wilson L.