Речевые сигналы, модулированные по амплитуде

Среди различных видов сенсибилизированной речевой аудиометрии определенное место отводят методике, в которой используется речь в условиях ее временного ограничения. К такого рода ограничениям следует отнести прерывание и, в определенной мере, амплитудную модуляцию звуков речи. Аудиометрия прерывистой речью используется в диагностике поражений центральных отделов слуховой системы на уровне корковых и стволовых ее структур (О. Pignataro, 1970 и др). Этот вид речевой аудиометрии используется и в диагностике пресбиакузических расстройств (A. R. Antonelli, 1963- I. Kirikae et al , 1964- M. Bergman, 1971 и др.).

Аудиометрия амплитудно-модулированной речью в условиях ее временного ограничения, в меньшей степени, чем другие виды искажений речевого сигнала, зависит от тонального рельефа испытуемых. В связи с этим мы предположили, что данная методика будет более эффективной в выявлении центральных слуховых расстройств в старческом возрасте.

В основе амплитудной модуляции звуков речи лежали те же принципы, что и при амплитудной модуляции тонов, используемые в тесте Люшера. В соответствии с этими принципами спектр речи модулировался по амплитуде с заданной частотой и глубиной.

Исследования проводили на специальной установке, в состав которой входили аудиометр, амплитудный модулятор, индикатор уровня речи, прецезионный аттенюатор с шагом в 1 дБ и головные электродинамические телефоны.

В качестве базового фонетического материала использовали запись принятых в аудиометрии таблиц многосложных слов. Количество воспроизводимых слов соответствовало 15 в 1 мин. Речевые сигналы модулировали синусоидальными колебаниями с частотой 2- 4 и 8 Гц и с глубиной модуляции 45- 10- 9- 8- 7- 6- 5 и 2 дБ. При глубине модуляции, равной 45 дБ, речь воспринимается как равномерно-прерывистая. Это объясняется тем, что указанное значение глубины модуляции практически соответствует динамическому диапазону артикуляционной кривой для слов неискаженной речи. Следует отметить, что кроме феномена прерывания при больших значениях глубины модуляции речь подвергается еще и другим видам искажений, в частности амплитудному (пиковому) ограничению.

Исследование начинали с определения 70—80% разборчивости. Затем устанавливалась разборчивость при интенсивности на 25 дБ выше упомянутого уровня. Полученный исходный уровень разборчивости назван нами для краткости «максимальным». Установив частоту модуляции (fm) 2 Гц, определяли разборчивость при следующих значениях глубины модуляции (m): 45- 10- 9- 7- 5 и 4 дБ. После этого процедуру повторяли для fm, равной 4 и 8 Гц. При установлении разборчивости в каждой из серий исследований пациенту предъявляли всю таблицу, состоящую из 30 слов. Во время проведения опыта, ввиду его трудоемкости, испытуемым предоставляли отдых. По этой же причине исследовали лишь одно, левое, ухо.

Исследования были проведены на 43 отологически здоровых лицах в возрасте 18—25 лет, на 35 испытуемых в возрасте 60—74 года и 54 лицах в возрасте 74 лет и старше.

Данные представляли в виде процентных отношений Wамп / Wмакс, где Waм — уровень разборчивости амплитудно-модулированной речи при заданной частоте и глубине модуляции, a Wмакс — максимальный (исходный) уровень разборчивости для непреобразованной речи. Установленные показатели статистически обрабатывали для всех значений частоты и глубины модуляции речи в пределах каждой возрастной группы (табл. 1).

Из приведенного материала видно, что разборчивость амплитудно-модулированной речи ниже, чем непреобразованной у людей всех трех возрастных групп. Однако при прочих равных условиях разборчивость речи в условиях одного и того же ее преобразования страдала более выражено в пожилом и особенно старческом возрасте. При частоте модуляции речевого сигнала, равной 2 Гц и глубине модуляции 45 дБ, разборчивость речи по отношению к исходному ее уровню составила у людей старше 74 лет лишь 14%. При частоте модуляции (f) 4 Гц и той же ее глубине разборчивости речи у людей в возрасте 18—25 лет составила 26% (по отношению к уровню максимальной разборчивости для неискаженной речи), а при частоте 8 Гц — 34%.

При тех же условиях искажения речи (частоте модуляции 2 и 4 Гц и глубине модуляции 45 дБ) разборчивость ее у людей пожилого возраста составила 12 и 7%, а старческого возраста — 3 и 1%. При последовательном уменьшении амплитудной модуляции с 10 до 5 дБ разборчивость вновь повышалась (восстанавливалась) у людей всех возрастных групп. Однако степень этого восстановления у пожилых и особенно старых людей была ниже, чем у молодых.

Таким образом, в настоящей работе прослежены два показателя, предопределяющие разборчивость амплитудно-модулированной речи — частота и глубина модуляции. Зависимость разборчивости от них проявлялась у людей всех возрастных групп, но выраженной она была у людей пожилого и особенно старческого возраста. Более заметные возрастные различия наблюдались при изменении второго показателя — глубины модуляции.

Максимальная глубина модуляции 45 дБ практически соответствует динамическому диапазону артикуляционной кривой для слов. Это приводит к тому, что при упомянутой глубине модуляции речь воспринимается с перерывами с частотой равной частоте модуляции (2, 3 и 8 Гц) и одинаковым соотношением «сигнал—пауза».

Аудиометрия амплитудно-модулированной речью в меньшей степени, чем другие из рассмотренных методик сенсибилизированной аудиометрии, зависит от формы тонального рельефа испытуемых. Это делает данную методику предпочтительней в диагностике чисто фонемических нарушений слуха, которые связывают с деятельностью центральных отделов слухового анализатора. Аудиометрия амплитудно-модулированной речью даже в объеме используемой здесь методики достаточно трудоемка. Для практических целей вполне достаточно оценивать характер разборчивости при модуляции звуков речи с частотой 4 или 8 Гц и одном из значений глубины модуляции больше — 9—10 дБ.

Лопотко А.И., Плужников М.С., Атамурадов М.А.

Старческая тугоухость (пресбиакузис)