Редкие показания к торакоскопическим вмешательствам на некоторых анатомических структурах средостения
Хилоторакс, обусловленный травматическим или спонтанным разрывом грудного лимфатического протока, является классическим, хотя и весьма редким показанием к торакоскопическому вмешательству, которое прежде выполняли через боковую торакотомию. Прогрессирующий хилоторакс ведет к компрессии легкого, требуя многократных плевральных пункций или дренирования плевральной полости. Отсутствие своевременной адекватной коррекции в подобной ситуации ведет к массивным потерям хилезной жидкости и истощению. Единственным надежным способом коррекции хилоторакса является лигирование [Collard J. et al., 1993] грудного лимфатического протока по протяжению, ниже зоны повреждения или разрыва.
Приводим наблюдение успешной коррекции хилоторакса на фоне спонтанного разрыва грудного лимфатического протока.
Больная Ф.,45 лет, поступила с жалобами на боль в правой половине груди, одышку. При рентгенографии выявлен тотальный гидроторакс справа со смещением средостения. При плевральной пункции эвакуировано до 3 л хилезной жидкости. В последующие 2 сут произведены повторные плевральные пункции с эвакуацией 2 и 2,5 л хилезной жидкости. На 4-е сутки выполнена (после завтрака по Огневу) торакоскопия, при которой выявлен хилоторакс (рис. 2.95).
После полной аспирации хилезной жидкости и ревизии гемиторакса какихлибо изменений анатомических структур не найдено. Ниже непарной вены после рассечения париетальной плевры мобилизован и клипирован в 4 местах по протяжению (рис. 2.96- 2.97) с помощью клипсаппликатора грудной лимфатический проток (что представлено на рис. 2.98 в виде схемы) до прекращения истечения хилезной жидкости.
Плевральная полость дренирована через задний торакопорт. Послеоперационный период протекал гладко, дренаж удален на 3-й сутки после полной реэкспансии легкого. Больная выписана в удовлетворительном состоянии. При осмотре через 3 мес жалоб не предъявляет, клинических и рентгенологических признаков гидроторакса нет.
Достаточно редким показанием к торакоскопическому вмешательству может быть илейомиома пищевода [Bardini R. et al., 1992], что демонстрирует одно из наших клинических наблюдений (рис. 2.99). При этом новообразование удалено с применением торакоскопическои техники, которая принципиально не отличается от таковой при удалении опухолей средостения иной локализации.
А.М. Шулутко, А.А.Овчинников, О.О.Ясногородский, И.Я.Могус
Приводим наблюдение успешной коррекции хилоторакса на фоне спонтанного разрыва грудного лимфатического протока.
Больная Ф.,45 лет, поступила с жалобами на боль в правой половине груди, одышку. При рентгенографии выявлен тотальный гидроторакс справа со смещением средостения. При плевральной пункции эвакуировано до 3 л хилезной жидкости. В последующие 2 сут произведены повторные плевральные пункции с эвакуацией 2 и 2,5 л хилезной жидкости. На 4-е сутки выполнена (после завтрака по Огневу) торакоскопия, при которой выявлен хилоторакс (рис. 2.95).
Рис. 2.95. Хилоторакс справа на фоне спонтанного разрыва грудного лимфатического протока.
После полной аспирации хилезной жидкости и ревизии гемиторакса какихлибо изменений анатомических структур не найдено. Ниже непарной вены после рассечения париетальной плевры мобилизован и клипирован в 4 местах по протяжению (рис. 2.96- 2.97) с помощью клипсаппликатора грудной лимфатический проток (что представлено на рис. 2.98 в виде схемы) до прекращения истечения хилезной жидкости.
Рис. 2.96. Диссекция грудного лимфатического протока.
Рис. 2.97. Клипирование грудного лимфатического протока по протяжению.
Рис. 2.98. Диссекция и клипирование грудного лимфатического протока (схема).
Плевральная полость дренирована через задний торакопорт. Послеоперационный период протекал гладко, дренаж удален на 3-й сутки после полной реэкспансии легкого. Больная выписана в удовлетворительном состоянии. При осмотре через 3 мес жалоб не предъявляет, клинических и рентгенологических признаков гидроторакса нет.
Достаточно редким показанием к торакоскопическому вмешательству может быть илейомиома пищевода [Bardini R. et al., 1992], что демонстрирует одно из наших клинических наблюдений (рис. 2.99). При этом новообразование удалено с применением торакоскопическои техники, которая принципиально не отличается от таковой при удалении опухолей средостения иной локализации.
Рис. 2.99. Лейомиома пищевода.
А.М. Шулутко, А.А.Овчинников, О.О.Ясногородский, И.Я.Могус