Изучение работы дыхания на глубине. Работоспособность в зависимости от глубины погружения

Некоторые исследователи используют прямой метод решения вопроса о пределах физического напряжения организма на глубине. Обследуют испытуемых, выполняющих работу с заданной скоростью, обычно на велоэргометре. Большинство авторов удовлетворяются тем обстоятельством, что легкая или умеренная работа вполне может быть выполнена на рассматриваемой глубине.

Безусловно, такой информацией стоит располагать, но для установления действительных пределов физического напряжения организма и прогнозирования работоспособности водолаза на других глубинах она малоприемлема.

Strauss и сотрудники в 1975 г. провели исследование, в котором испытуемые, находясь под воздействием повышенного давления среды, достигали индивидуальных пределов физического напряжения. Наивысшая плотность газа в данном исследовании была получена при использовании неоново-гелиево-кислородной дыхательной смеси под давлением, эквивалентным таковому на глубине 365 м в морской воде, что соответствовало плотности гелия на глубине 1523 м.

Два молодых мужчины смогли выполнять работу на велоэргометре во время следующих друг за другом 6-минутных воздействий возрастающей по интенсивности нагрузки, составляющей 60, 125 и 190 Вт, но были не в состоянии выдержать 6-минутное воздействие нагрузки в 250 Вт. Физическая нагрузка интенсивностью 250 Вт составляла приблизительно 80% от обычной максимальной работоспособности испытуемых.

При 25% коэффициенте полезного действия потребление кислорода будет равно приблизительно 2 л/мин. Полный обзор результатов совместных исследований по этому вопросу, проведенных в Пенсильванском университете, опубликован Lambertsen и соавт. (1978).

Анализ результатов других исследований, в которых проводилось измерение объема выполняемой водолазом работы на глубине, приведен Lanphier в 1975 г. в предыдущем издании настоящей книги. В последние годы исследователи отмечают высокую индивидуальную вариабельность переносимости организмом физической нагрузки у рабочих различных групп.

Интерес к изучению механизмов ограничения физической работоспособности стал причиной проведения экспериментов на больших глубинах. Dwyer и соавт. (1977) показали, что 4 испытуемых, находясь в «мокрой» барокамере при дыхании гелиево-кислородной смесью, могли выполнять работу, по интенсивности соответствующую 77% от максимально переносимой физической нагрузки при нормальном давлении среды, с единственным лимитирующим признаком — накоплением СО2. При абсолютном давлении гелиево-кислородной смеси, составляющем 43,4 кгс/см2, их физическая работоспособность была затруднена инспираторной одышкой.

Salzano и соавт. (1981) установили, что артериальная гиперкапния сопровождалась легким метаболическим ацидозом, когда испытуемые, находясь в «сухой» барокамере под абсолютным давлением 66 кгс/см2, могли выдерживать интенсивность нагрузки, соответствующую 77—91% от V02 макс, измеренного при нормальном давлении окружающей среды. Проблема одышки при глубоководных погружениях будет рассмотрена ниже.

Источник: http://meduniver.com