Результаты лечения пострадавших с пролежнями в профильных госпитальных отделениях

Подробные данные контрольных исследований ПОЛС, ЖЕЛ и индекса ВО у пострадавших в профильных госпитальных отделениях представлены в таблица 43.

В основной группе средний ПОЛС снизился на 0,26±0,05 (с 1,6±0,18 до 1,36±0,19, различие существенно, р<0,05). Средний ПОЛС в контрольной группе повысился на 0,16±0,04 (с 1,36±0,12 до 1,5±0,1, различие существенно, р<0,05).

В основной группе ЖЕЛ повысилась с 61,1 ±3,1 до 72,3±3,3% (на 11,1±0,8%), а в контрольной группе ЖЕЛ снизилась с 70,6±2,3 до 65,6±1,9% (на 5±0,53%), что свидетельствовало об ухудшении легочной вентиляции и состояния у пострадавших контрольной группы. Различия существенны в обеих группах (р<0,05).

Средний индекс ВО в основной группе повысился на 0,16±0,01 (с 0,09±0,03 до 0,25±0,03, различие существенно при р<0,05). Средний индекс ВО в контрольной группе существенно не изменился и оставался в пределах 0,18±0,02.

Клинический эффект

В основной группе у пострадавших нарастала двигательная активность, улучшались сон и аппетит. У пострадавших контрольной группы положительной динамики в течение 2-х недель не было.

В основной группе выраженная тенденция к заживлению пролежней отмечалась у всех пострадавших. На поверхности пролежней появлялись многочисленные островки эпителизации, выраженные грануляции, отмечалась стойкая тенденция к заживлению пролежней. В контрольной группе тенденции к заживлению пролежней не отмечено.

Таблица 43. Динамика состояния пострадавших в госпитальных отделениях
Динамика состояния пострадавших в госпитальных отделениях

Качесов В.А.
Похожее