Исходное состояние пострадавших с пролежнями в профильных госпитальных отделениях
В профильных госпитальных отделениях изучали динамику заживления пролежней у 7 пострадавших основной и у 7 пострадавших контрольной групп, находившихся в сознании со средней оценкой по ШКГ 14,5±0,03 балла. Средний ПОЛС в основной группе был 1,6±0,18, а в контрольной несколько ниже (1,36±0,12), различие существенно (р<0,05). Средняя ЖЕЛ в основной группе равнялась 61,1 ±3,1% от нормы, а в контрольной группе ЖЕЛ была несколько выше - 70,6±2,3%, различие существенно (р<0,05). Среднее значение индекса ВО в основной группе составило 0,09±0,03, а в контрольной 0,18±0,03, различие также существенно (р<0,05) (таблица 40).
Таким образом, пострадавшие в основной и контрольной группах были сопоставимы по ШКГ- в сравниваемых группах у всех пострадавших были пролежни, но по показателям ПОЛС, ЖЕЛ и ВО состояние пострадавших контрольной группы было несколько лучше, чем у пострадавших основной группы.
Качесов В.А.
Таблица 40. Исходное состояние пострадавших в госпитальных отделениях
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffdec/ffdec8ccd8269bbc0cf03fa6b1a4b1deebfef2ed" alt="Исходное состояние пострадавших в госпитальных отделениях Исходное состояние пострадавших в госпитальных отделениях"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffdec/ffdec8ccd8269bbc0cf03fa6b1a4b1deebfef2ed" alt="Исходное состояние пострадавших в госпитальных отделениях Исходное состояние пострадавших в госпитальных отделениях"
Таким образом, пострадавшие в основной и контрольной группах были сопоставимы по ШКГ- в сравниваемых группах у всех пострадавших были пролежни, но по показателям ПОЛС, ЖЕЛ и ВО состояние пострадавших контрольной группы было несколько лучше, чем у пострадавших основной группы.
Качесов В.А.