Урология и андрология-лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы с использованием природных метаболитов
Введение
Лечение и профилактика доброкачественной гиперплазиипредстательной железы (далее ДГПЖ или аденома) является крайне актуальнойпроблемой современной урологии.
Это обусловлено распространенностью данного заболевания умужчин старше 40 – 50 лет. Широкомасштабное международное исследование выявило,что морфологические признаки ДГПЖ выявляли у 10% мужчин в возрасте 40 лет, а к80 годам – у 90 % (J.T.Isaacs, P.S.Coffey, 1989).
По современным представлениям зонального строенияпредстательной железы доброкачественная гиперплазия развивается из транзиторнойзоны и периуретральных желез.
Среди гипотез об этиологии и патогенезе развития аденомыпредстательной железы наиболее признаны следующие:
- теория хронического аутоиммунного процесса;
- дигидростероновая теория;
- теория андрогенно-эстрогенного дисбаланса;
- теория стромально-эпителиальных взаимоотношений;
- теория угнетения апоптоза.
Большинство современных авторов сходится во мнении, чтопатогенез ДГПЖ является гормонально зависимым. Морфологические и биохимическиеизменения являются лишь следствием гормонального дисбаланса. Результатом этогоявляется увеличение железы в объеме за счет развития стромы (Bierhoff E.,описывают аденому предстательной железы как заболевание стромы). Последующееувеличение эпителиальной ткани рассматривают как вторичное явление. Постепенноеувеличение ткани приводит к появлению клинических симптомов от едва заметных доярко выраженных.
Исходя из сложного этиопатогенеза ДГПЖ, предложено большоеколичество методов лечения. Их можно разделить на 3 группы:
- хирургические методы;
- малоинвазивные методы;
- медикаментозное лечение.
Как показывает практика, применение большого числа методовлечения одного и того же заболевания свидетельствует о том, что ни один из нихне является идеальным и требует определения своего места в структуре леченияДГПЖ.
В Медицинском центре "Примаверамедика" разработан и успешно внедрен в практику принципиально новыйметод лечения аденомы предстательной железы, основанный на применении природныхметаболитов, которые обладают различным спектром действия – антиоксидантным,сосудорасширяющим, тоногенным, иммуномодулирующим, противовоспалительным.Природная сущность препаратов лишает их аллергического компонента и возможностиразвития осложнений.
Целью настоящей работы является клиническое илабораторно-инструментальное изучение использования природных метаболитов прилечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы.
Материалы и методы
Под нашим наблюдением исследовались и проходили лечение 20мужчин с аденомой предстательной железы различных клинических стадий. Дляопределения стадии болезни использовали классификацию Н.А.Лопаткина (1998).
Все пациенты были старше 40 лет, из них в большинстве случаеввозраст был от 50 до 70 лет (таблица 1). У всех больных наблюдалась 1 и 2 стадиязаболевания, пациенты с 3 стадией заболевания предусмотрительно неисследовались, так как эта стадия является абсолютным показанием кхирургическому вмешательству.
Таблица 1.
Возраст пациентов и стадия развития ДГПЖ.
Стадия заболевания | Возраст пациентов | |||
40-49 | 50-59 | 60-69 | старше 70 | |
1 | 1 | 3 | 6 | - |
2 | - | 2 | 5 | 3 |
Итого | 1 | 5 | 11 | 3 |
Все пациенты разделены на две клинические группы. В первуювошли пациенты с 1 стадией заболевания (10 человек), во вторую – пациенты со 2стадией (10 человек).
У больных обеих исследуемых групп имелись различныесопутствующие заболевания (таблица 2).
Таблица 2.
Сопутствующие заболевания и осложнения у больных сДГПЖ.
Группы пациентов | ||
1 | 2 | |
Сопутствующиезаболевания | ||
Сахарный диабет |
;
3
3
4
2
5
1
4
;
3
3
4
2
5
Необходимо отметить, что у пациентов 2-ой группы наряду ссоматической патологией имелись осложнения течения основного заболевания(аденомы предстательной железы) в виде хронического пиелонефрита и хроническогоцистита. У 4-х больных в анамнезе отмечено острая задержка мочи, котораятребовала пункции мочевого пузыря.
При анализе данных таблицы 3 необходимо отметить, что убольшинства пациентов обеих групп длительность основного заболевания превышала 1год.
Причем во 2-ой группе у 80 % пациентов клинические симптомыпроявлялись в течение 1,5 - 2 лет.
Таблица 3.
Длительность заболевания.
Группы пациентов | Длительностьзаболевания (месяцы) | |||
6 – 12 | 13 – 18 | 19 – 24 | Более 25 | |
1 | 2 | 2 | 4 | 2 |
2 | 1 | 1 | 5 | 3 |
Итого | 3 | 3 | 9 | 5 |
Клиническая картина аденомы предстательной железы достаточнаразнообразна, но сводится к проявлению симптомов вследствие инфравезикулярнойобструкции мочевых путей (обструктивные) и раздражению нервных сплетениймочевого пузыря, детрузора и предстательной железы (ирриативные).
Из результатов таблицы 4 следует, что у больных обеих группнаблюдались оба вида клинических симптомов, но во 2-ой группе они встречаются уподавляющего числа пациентов, а ряд симптомов – у всех пациентов.
Симптомы, связанные с раздражением мочевого пузыря, болеевыражены во второй группе. Это может быть обусловлено как инфекционнымиагентами, так и декомпенсацией сократительной функции гладкой мускулатурымочевого пузыря.
Таблица 4.
Клинические проявления заболевания.
Клинические симптомы | Группы пациентов | |
1 группа | 2 группа | |
Обструктивные | ||
Вялая струя мочи | 6 | 10 |
Затрудненное мочеиспускание | 5 | 9 |
Необходимость напряжения брюшной стенки примочеиспускании | 5 | 8 |
Увеличение времени мочеиспускания | 4 | 10 |
Прерывистость мочеиспускания | 5 | 10 |
Неполное опорожнение | 6 | 10 |
Отделение мочи по каплям | 4 | 7 |
Ирриативные | ||
Учащенное мочеиспускание | 3 | 8 |
Повелительный позыв к мочеиспусканию | 2 | 7 |
Императивное неудержание мочи | 2 | 9 |
Никтурия | 10 | 10 |
Исходя из многокомпонентного патогенеза аденомы предстательнойжелезы, больным обеих клинических групп проводили лечение метаболическимипрепаратами, созданными и разработанными в Медицинском центре "Примавера медика": Тревит, Глюканал Ф, Нейродин,Иммунол, Севит ( Федеральный Реестр биологически активных добавок к пищеМинистерства здравоохранения РФ).
Для оценки эффективности проводимого лечения использоваликлинические, лабораторные и инструментальные методы исследования.
Для регистрации изменения объема мочевого пузыря и его тонусаконтролировали объем остаточной мочи каждые 5 дней.
Оценку скорости потока (Q max) оценивали, проводяурофлоуметрическое исследование.
Объемные и структурные изменения предстательной железы имочевого пузыря контролировали с помощью трансректальной сонографии каждые 5дней.
Эффективность лечения воспалительных процессов мочевых путейоценивали по клиническим и лабораторным результатам. Степень бактериурииопределяли по методу В.С.Рябинского и В.Е.Родомана (1965)
Результаты лечения.
Анализ результатов лечения больных с доброкачественнойгиперплазией предстательной железы наглядно демонстрирует эффективностьметаболической терапии.
Наиболее доказательно это видно на примере купированияобструктивных и ирриативных симптомов заболевания.
При проведении урофлоуметрических исследований в обеих группахв течение первых 2 – 3 недель лечения отмечается значительное повышение скоростипотока (таблица 5).
Таблица 5.
Динамика урофлоуметрических исследований
(скорость потока,Q max, млс) (М+m).
В норме Qmax=15 – 17 млс.
Группы | Дни исследования | ||||||
1 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | |
1 | 5,6+1,6 | 7,9+1,3 | 10,9+2,1 | 12,5+1,3 | 14,1+2,3 | 14,2+1,5 | 14,2+2,3 |
2 | 4,2+1,1 | 6,1+1,4 | 7,4+1,8 | 8,6+2,2 | 9,4+1,8 | 10,2+1,8 | 10,6+2,1 |
р< 0,005 |
| – достоверно по отношению показателей5,10,15, 20, 25, 30 дня
р< 0,01| исследования с 1 днем.
Причем в 1 группе средняя максимальная скорость потокадостигала удовлетворительных показателей уже к концу 2-ой недели лечения. Приналичии инфекционного компонента (2 группа) Qmax была значительно ниже, чем безнего (1группа). Следствием этого явилось и более длительное достижениемаксимального результата.
О повышении тонуса мочевого пузыря свидетельствует такжеизменение объема остаточной мочи (таблица 6).
Таблица 6.
Изменение объема остаточной мочи (мл) (М).
Группы | Дни исследования | ||||||
1 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | |
1 | 220,0 | 180,0 | 140,0 | 110,0 | 80,0 | 50,0 | 40,0 |
2 | 280,0 | 240,0 | 190,0 | 170,0 | 130,0 | 110,0 | 80,0 |
р< 0,005 |
| – достоверно по отношению показателей5,10,15, 20, 25, 30 дня
р< 0,01| исследования с 1 днем.
Средний объем остаточной мочи в обеих группах был значительновыше допустимых возрастных величин, что обусловило как ярко выраженнуюклиническую картину, так и имеющиеся осложнения.
Об эффективности проводимого лечения свидетельствуеткупирование никтурии, как одного из важнейших ирриативных симптомов при ДГПЖ(таблица 7).
Таблица 7.
Изменение среднего числа ночных мочеиспусканий(М).
Группы | Дни исследования | ||||||
1 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | |
1 | 4,4 | 3,8 | 2,6 | 1,7 | 1,3 | 0,9 | 0,5 |
2 | 5,7 | 4,9 | 4,0 | 3,7 | 2,9 | 2,1 | 1,6 |
р< 0,01 |
| – достоверно по отношению показателей5,10,15, 20, 25, 30 дня
р< 0,01| исследования с 1 днем.
Среднее число ночных мочеиспусканий превышало физиологическуюнорму в 4 – 5 раз в обеих группах. В процессе лечения к концу 2 - 3 недели числоночных мочеиспусканий достигало возрастной нормы.
Как уже отмечалась, большинство отечественных и зарубежныхавторов сходится во мнении, что доброкачественная гиперплазия предстательнойжелезы является болезнью стромы. Если в норме соотношение стромы и эпителиальной(железистой) ткани соответствует 1:3, то в 2 - 3 стадии - от 3:1 до 5:1. Проводятрансректальное ультразвуковое исследование у всех пациентов обеих групп,отмечали следующую закономерность: при достоверном уменьшении объемапредстательной железы изменяется и соотношение стромаэпителий (таблица 8, 9).
Уменьшение объема стромы вероятно происходит вследствиеусиления процессов апоптоза и купирования аутоиммунного воспаления. Одновременнометаболические препараты типа ТРЕВИТ восстанавливают кровообращение, устраняятем самым явления венозного застоя и лимфостаз. С другой стороны усилениепроцессов ремиелинизации (глюканал – Ф) устраняет ирриативные симптомы.
Таблица 8.
Изменение среднего объема предстательной железы(см3)
Группы | Дни исследования | Разность | |||
1 | 10 | 20 | 30 | ||
1 | 28,9 | 27,5 | 26,8 | 25,9 | 3,0 |
2 | 36,9 | 32,4 | 29,1 | 27,5 | 9,4 |
р< 0,005 |
| – достоверно по отношению показателей5,10,15, 20, 25, 30 дня
р< 0,005| исследования с 1 днем.
В 1 группе объем железы уменьшился на 3, а во второй – болеечем на 9 кубических сантиметров. То есть чем тяжелее и выраженнее течениезаболевания, тем более эффективно проводимое лечение. То же можно сказать и обизменении стромально-эпителиального индекса.
Таблица 9.
Изменение соотношения стромаэпителий предстательной железы(%) (М).
Группы | Дни исследования | Разность | |||
1 | 10 | 20 | 30 | ||
1 | 65,2 | 55,2 | 53,4 | 49,2 | 16,0 |
2 | 75,6 | 69,3 | 62,5 | 55,2 | 20,4 |
р< 0,005 |
| – достоверно по отношению показателей5,10,15, 20, 25, 30 дня
р< 0,01| исследования с 1 днем.
Достоверным показателем изменение гипертонуса и повышеннойраздражительности мочевого пузыря является толщина задней стенки (в нормесоставляет 0,3 – 0,5 см). Пятерым больным второй группы при рансректальномисследовании предстательной железы регистрировали толщину задней стенки мочевогопузыря (таблица 10).
Таблица 10.
Изменение толщины задней стенки мочевого пузыря у больных саденомой предстательной железы 2 стадии (см).
№ | Дни исследования | Разность | ||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 28 | ||
1 | 1,8 | 1,6 | 1,4 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | 1,0 |
2 | 1,8 | 1,8 | 1,6 | 1,5 | 1,3 | 0,9 | 0,8 | 1,0 |
3 | 2,5 | 2,4 | 2,1 | 1,7 | 1,5 | 1,4 | 1,3 | 1,2 |
4 | 1,9 | 1,7 | 1,6 | 1,4 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | 1,1 |
5 | 2,5 | 2,4 | 2,1 | 1,7 | 1,5 | 1,4 | 1,3 | 1,2 |
У всех исследуемых больных на протяжении всего курса леченияотмечалось постепенное уменьшение толщины стенки, что свидетельствует о снижениираздражения гладкой мускулатуры, купировании воспаления и отека слизистой.
У всех больных второй группы имелись те или иные проявлениявоспалительных процессов в мочевыводящей системе. Лабораторно это проявляетсябактериурией (количество микробных тел в 1 куб.мл. превышает 104).Проведено количественное бактериологическое исследование мочи (таблица 10).
Таблица 11.
Количественное изменение микробных тел в 1 мл3мочи.
Группы | Дни исследования | ||||||
1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | |
2 | 107 | 105 | 104 | 102 | - | - | - |
р< 0,005 – достоверно по отношению показателей 3, 5, 7 дняисследования 1 днем.
Среднее число микробных тел у всех пациентов 2-ой группыпревышало критический уровень. В процессе лечения к концу 1 недели числобактерий стало значительно ниже допустимой нормы.
Выводы:
- Применение метаболических препаратов в лечении больных с доброкачественнойгиперплазией предстательной железы 1 – 2 степени является эффективным иобоснованным методом.
- Лечение показано всем больным, невзирая на сопутствующие заболевания иосложнения основной патологии. Это определяет его универсальность иальтернативность существующим методам.
- Помимо купирования ирриативных симптомов, у больных с аденомойпредстательной железы купируются инфекционные процессы в мочевыделительнойсистеме, а также улучшается качество мочеиспускания, т.е. купируются явленияинфравезикулярной обструкции.
- Во всех рассмотренных случаях метаболическая терапия явилась альтернативойхирургическому методу лечения.
- Очевидный интерес представляет продолжение исследования, как в частипроведения более длительного лечения, так и выработки терапевтической тактики(необходимость и достаточность одного или нескольких курсов, определенияподдерживающей терапии между курсами и т.д.).