Психология и психотерапия
Важно в самом начале определить, что мы будем понимать под словом"неблагонадежность".
Ну, во-первых, как видно из лингвистического анализа - это словоявляется номинализацией, т.е. оно произведено от сложной глагольнойформы "совершать определенное поведение, которое в данномконтексте расценивается, как нарушающее существующие нормы",кроме того, это также и внутренняя готовность к такому поведению.
Номинализация означает, что слово произведено не от названия (имени)предмета, а от глагола или глагольной формы. Номинализация - этоостановившееся действие, которое было определено соответствующимглаголом. Чтобы быстро определить, является то или иное существительноеноминализацией нужно вообразить себе тачку (или, например, стол).Если нечто, определяемое существительным можно поместить в тачку(на стол) - то это описание предмета. В противном случае (еслинельзя поместить в тачку), то это номинализация.
Примеры обозначений материальных предметов.
телефон-
планета Земля-
Наполеон-
и т.д.
Примеры номинализаций.
любовь (произведено от глагола любить)-
скорость (характеристика движения)-
смелость (проявлять определенное поведение)-
изменение (от глагола изменять)-
и т.д.
Обратите внимание, номинализация, на самом деле, замораживаетпроцесс. Если мы говорим "она любит его", то как быпредполагаем, что когда-то это чувство возникло, развивалось,находится на каком-то уровне сейчас и каким-то будет в будущем.То есть глагол дает нам ощущение движения, изменения и жизни,в конце концов. Номинализация останавливает все это. "Это- любовь" звучит как приговор, мол, так было всегда, естьи будет неизменным.
Теперь вернемся к нашему предмету обсуждения.
Неблагонадежность, как номинализация это конец карьере любогочеловека, если прилипнет к нему как ярлык. Но реальность то другая,неблагонадежность, как это следует из приведенного выше лингвистическогоотступления, является процессом. Когда мы рождаемся, то абсолютноблагонадежны в силу обстоятельств. Просто в первые дни жизни слишкоммало чего можем сотворить. Но со временем наши способности и возможностирастут. Мы подвержены влиянию дома, улицы, друзей, фильмов, некоторыееще и книг. Начиная с некоторого момента и практически до концажизни наша благонадежность уже никогда не будет абсолютной.
В реальной жизни происходят различные события: одни из них повышают,другие понижают наш уровень благонадежности.
Какой же первый вывод можно сделать?
Благонадежность - это процесс, уровень благонадежности динамичноизменяется вслед за событиями внутренней и внешней жизни человекаи его ближайшего (значимого) окружения.
Второй вывод в том, что если мы узнаем, какие события обычно влияютна благонадежность и научимся определять их наступление, то мыполучим мощный инструмент прогнозирования и предсказания определенногоповедения. Пока же вернемся к определению термина "благонадежность".Тема многогранная, следовательно, и определений будет несколько.
Вторая грань проблемы тесно связана с понятием культурных и национальныхнорм и традиций. Когда мы теоретически подходим к этому вопросу,все представляется очевидным. То, что в Древнем Риме было в порядкевещей, например, их цирк с поединками людей с дикими животными,нам представляется совершенно недопустимым. То, что вполне объяснимов военное время, в мирное может отказаться из ряда вон выходящее.
Однако когда дело доходит до реальной жизни, многие люди забываютили упускают из виду эти особенности. Подчас это может привестик самым нежелательным последствиям.
Иной продавец на рынке готов ответить на любые вопросы так, какхочет услышать покупатель. Продавец даже не рассматривает такоеповедение как обман. Ведь у покупателя есть свои глаза, свой ум,в чем его вина? Кто виноват в обмане, продавец, который что-топриписал товару, а другое скрыл. Или покупатель, позволивший убедитьего в том, что это так на самом деле.
Неблагонадежность - это поведение (или готовность к нему), в результатекоторого человек нарушает установленные нормы поведения. Диапазонтакого поведения очень широк: один готов нарушить правила дорожногодвижения, другой не остановится ни перед чем, лишь бы получитьжелаемое.
Вот мы и подошли к новому взгляду на неблагонадежность. Это нетолько процесс, это еще и процесс, имеющий разную степень интенсивности.Практически каждый из нас имеет не нулевой уровень благонадежности.Кто из вас не нарушал правила дорожного движения, кто не ездилзайцем ... Это значит, что существует некий средний уровень неблагонадежности,который характеризует некоторую общность людей, объединенную однимикультурно - общественно - профессиональными связями.
Уровень благонадежности среди рабочих угольной промышленности,вероятно, будет несколько иным, нежели уровень благонадежностирыночных торговцев. Уровень благонадежности руководителей финансовыхучреждений будет отличаться от уровня благонадежности машинистовэлектропоездов в метро. В данный момент для нас важно не толькосуществование средних уровней, важно, что они имеют межгрупповыеразличия. Другим словами мы не имеем права подходить ко всем содной меркой.
Другой вывод в том, что люди не виноваты в том, что их уровеньблагонадежности такой, какой он есть, это и результат приспособленияк среде обитания, это и результат адаптации к социально-политическимусловиям и результат воспитания, самовоспитания. Если уровеньблагонадежности какого-либо конкретного человека находится в рамкахсреднего значения, то ни у кого нет оснований притеснять или проводитьдискриминацию по отношению к этому человеку.
Однако, что делать, если уровень благонадежности значительно отличаетсяот среднегруппового? Чрезвычайно сложный вопрос, у нас нет одногоответа на него и, по сути, сама книга является попыткой ответитьна него.
Любая группа людей (кроме человечества в целом) входит в другую,более общую группу. Определенное поведение продавцов на рынке(махинации с весами, изменение веса гирь и т.п.) ими самими воспринимаетсякак обычное поведение, даже больше того, как общепринятое поведение.И только на более высоком уровне обобщения, скажем, на уровневсех посетителей рынка такое поведение начинает оцениваться, какнарушающее нормы. Есть еще важный момент - продавцы знают, чтоони нарушают нормы, но они нарушают не свои, а нормы более общейкатегории людей. Свои нормы они не рискнут нарушить - наказаниебудет жестоким, немедленным и потери будут несопоставимы с возможнойвыгодой. Впрочем, в реальной жизни всегда найдется место для исключения.Что же это означает для нас? Как минимум то, что при контролеи оценке благонадежности наблюдатель должен исходить из норм принятыххотя бы на один уровень выше, чем представитель оцениваемой группы.
Чтобы оценить банкиров, нужно исходить из норм государства, вкотором они действуют. А вот благонадежность международных организацийможет быть оценена только на основе общечеловеческих норм и правил.Хотя возможно, что по отношению к какому-то конкретному участникуих деятельности они применили жестокие меры, например, одобрилиили осуществили военное вмешательство, при котором пострадалине только виновные, но и те, кто оказался на свою беду не в томместе, в неудачное время.
Что ж пора подвести кое-какие итоги.
Неблагонадежность - это некоторый динамичный процесс, изменяющийсяво времени под влиянием внешних и внутренних причин, и отражающийготовность индивида предпринять действия, которые в его социально-культурнойсреде более высокого уровня могут быть расценены, как нарушениесуществующих норм и традиций. А также и само поведение нарушающееэти нормы.