Лечение заболеваний почек методами нетрадиционной медицины

Чем одно отличается от другого?

То есть какова принципиальная разница между средствами, которыми располагает врач и лекарь? На самом деле она состоит не только в том, что на службе у врача находится сложная аппаратура, набор научно доказанный и проверенных фактов и фармацевтические средства, обладающие высокой эффективностью, быстрым действием... Да, и множеством побочных реакций тоже. А нас стороне лекаря, соответственно, навык или природная врачебная интуиция и знания, достаточные для того, чтобы успешно стимулировать собственные ресурсы организма больного по части регенерации и защиты.

Средства, не являющиеся фармацевтическим препаратом, тоже обладают побочными эффектами. Многие и впрямь имеющие место недостатки современной медицинской практики наполовину обусловлены границами научных познаний в этой сфере. А на вторую половину — коммерческой основой, на которую медицину поставило развитие рыночной экономики. В любом случае, официальная медицина зачастую не оправдывает ни вложенные в лечение средства, ни наши ожидания от обращения к ней.

Оттого постепенно в обществе набирает популярность представление об исконной, домедицинской терапии как о решении всех проблем человечества. В духе того, что наши предки веками лечились не у врачей, а именно у лекарей. И человеческая популяция при этом не только выжила, но и стала доминирующей на планете Земля.

В данном подходе есть доля истины. История научной, официальной медицины, если в целом, насчитывает едва ли больше трех столетий. А если честно — то точно не больше двух, ибо вы еще понадобилось изрядное время на отделение науки от полумифологических верований. А вся остальная история человечества — это лечение без антибиотиков, карболовой кислоты и мигающих лампочек на панели аппарата рядом с больничной койкой.

Так что именно научная медицина традиционной для нас не является и являться не монет. Но из этого еще не следует, что средства, используемые лекарем, более безопасны или тем паче более эффективны. Это далеко не так. Например, борьба с инфекциями, на которые мы уже давно не обращаем внимания, для альтернативной медицины составляет проблему вселенского масштаба. В доказательство или опровержение данного факта каждый современный человек, если пожелает, может попробовать вылечить герпес или кандидоз «народными» средствами. И посмотреть, раз не жаль собственное тело, на результат.

Инфекции и тем более инфекции в острой стадии без антибиотиков вылечить не удавалось еще никому и никогда. Именно по этой причине средняя продолжительность жизни в XVII-XVIII веках составляла 55-60 лет. Кроме того, в случаях, когда наиболее эффективным лечением является оперативное вмешательство (абсцессы, кисты, тромбы. . травмы), традиционная медицина вообще не знает себе равных. Причина понятна: скальпель не относится к числу орудий труда лекаря потому, что хирургия обеспечивается не одним режущим инструментом и навыком его использования. Лекарь не обладает подобными возможностями, и ему не на что. содержать технику такого уровня.

Итак, инфекции и гнойно-некротические поражения у нас уже отсеялись. Остались хронические процессы — в том числе, по причине заражения. Пусть альтернативной медицине нечем уничтожить возбудителя, она все равно обладает огромным арсеналом средств для сдерживания и смягчения всех последствий его деятельности. А системные нарушения — тем более по ее части. В этом она успешна настолько же, насколько хирургия — в лечении очагов тканевого распада.

Видео: КАК ПРИНИМАМЬ СОДУ С ПЕРИКИСЬЮ !!! Неумывакин

Как видим, мнение о всемогуществе альтернативной медицины в действительности ошибочно. И возможности каждого из существующих направлений нужно использовать в полной мере там, где они наиболее результативны и перспективны. И чтобы поставить точку в разговоре о сравнениях, скажем несколько слов о масштабах побочных эффектов.

Объективно, побочные эффекты от лечения медицинскими препаратами в каждом конкретном случае не столь уж обширны. Стандартное количество осложнений от фармакотерапии у одного пациента — на один орган. Реже — на два. А их впечатляющий список, указанный в листке-вкладыше, объясняется просто: там указаны вообще все отклонения, зафиксированные у всех, кто принимал этот препарат при его испытаниях или в лечебных целях. Зато осложнения медикаментозной терапии обычно выражены заметно и тяжело поддаются исправлению. Причем степень их вероятности и тяжести напрямую зависит от длительности лечения. И вот последняя закономерность однозначно объединяет растительную терапию с медикаментозной.

Известно, что действие всех без исключения лекарственных растений — накапливающееся. То есть эффект от приема средства нарастает постепенно, с течением времени. Что, впрочем, идеально соответствует задаче проведения длительных курсов для избавления от патологии, которую «с наскока» подавить не удалось. Все это прекрасно, но есть одно «но». И называется оно аллергией — одним из множества аутоиммунных заболеваний, чаще всего возникающих как раз на растения и все их производные. Аллергия на солнечный свет или отдельные металлы встречается куда реже аллергии на амброзию, не так ли? А если так, много ли у нас оснований полагать, что она не может развиться на другое растение, если мы принимаем приготовленный из него концентрат в течение нескольких месяцев?

Приняв во внимание сходство этих разных на вид процессов, мы уже можем понять серьезность предостережения врачей, которые советуют всем больным аллергией отказаться от лечения травами. Иммунитет, однажды наглядно доказавший наличие ошибок в своей работе, вполне способен расширить список мнимых «врагов» на еще несколько сильных раздражителей. Так что даже если бы лекарственные травы не обладали вообще никаким побочным действием, нам бы следовало дважды подымать, прежде чем принять какое-то решение.

Итак, еще до того, как отдать свои предпочтения растительной терапии, нам необходимо учесть, что:

многие травы, включенные в список лекарственных. обладают умеренной токсичностью. Например, зверобой, пижма, чистотел, плющ, полынь, дубовая кора и т. п.;
неумеренное, бесконтрольное использование отваров трав («для профилактики» вместо «для лечения») является одной из распространенных причин развития аллергии и хронического гломерулонефрита;
любое лекарственное растение обладает несколькими лечебными свойствами. То есть воздействует с одинаковой силой на несколько различных органов. А ведь именно в этом и заключается суть любого побочного эффекта. Побочный эффект — это, говоря совсем просто, когда действие препарата на целевой орган в точности такое, как нужно. А на другой орган или органы — такое, как не нужно. Например, крапива является мягким, но сильным антисептиком и противовоспалительным. Но она же значительно повышает свертываемость крови. Кора дуба относится к одним из самых мощных противовоспалительных и вяжущих, однако ее раздражающее действие на стенки кишечника и пагубное — на его микрофлору тоже мало с чем сравнится:
при подозрении на инфекцию или показанной инфекционной природе заболевания фитотерапию можно использовать только в сочетании с приемом антибиотиков:
Замена антибиотиков отварами растений в таких случаях недопустима!
наличие у пациента аллергии или иных аутоиммунных заболеваний служит прямым противопоказанием к приему лекарственных растений и биологически активных добавок на растительной основе!

А при планировании самого курса — принять во внимание, что все отвары, которые мы примем, неизбежно пройдут через ткани почек. И задержатся там на некоторое время. Иными словами, что для органов, функции которых на момент терапии и так нарушены, не все средства хороши. В частности, неоправданно высокая лекарственная нагрузка, обеспеченная слишком большим числом трав в сборе. А также прием нескольких сборов одновременно. Потому в дополнение ко всему сказанному выше учтем еще три нюанса.

Начав курс препарата с одним определенным составом, нам нужно принимать только его и в течение двух ближайших недель. На меньшие периоды терапия травами просто не рассчитана.
Прием следующего сбора можно начинать только при условии окончания предыдущего курса.
Включение в состав почечных сборов сильно или умеренно токсичных растений обоснованно лишь в одном случае. А именно, если мы лечимся от рака. При любых других заболеваниях такие компоненты необходимо строго исключить из первого этапа терапии. А по мере нормализации состояния почек — применять с максимальной осторожностью.

Только запомнив все эти несложные правила, мы можем переходить к разумному и ответственному лечению с помощью натуральных средств.

Лечение злокачественных новообразований почек

Начнем с терапии заболевания, против которого официальная медицина почти всегда оказывается бессильна, а неофициальная частенько предлагает нам варианты с еще меньшей эффективностью.

Вполне возможно, что малигнизация клеток происходит под влиянием «испорченной» кармы или негативных энергетических воздействий. Их вклад в развитие рака недоказуем, поскольку недоказуем сам факт их существования. А вот опухоль является формацией, существование которой в доказательствах не нуждается. И коль скоро оно уже возникло, эффективной следует признать лишь методику борьбы с ним, включающую элементы собственно борьбы. То есть механизмы, позволяющие физически разрушить, уничтожить клетки опухоли.

А что до лечения с помощью комплексных, многогранных систем наподобие йоги и цигун, то тут нам. европейцам, наверное, было бы полезно узнать и впредь всегда учитывать одну истину. Заключается она в том, что подобные практики являются не терапевтическими, а сугубо профилактическими. Они не созданы для их освоения с началом какой-то патологии. Они созданы для того, чтобы эту патологию предотвратить. И для получения сколько-нибудь значимого эффекта их нужно применять годами — не неделями и даже не месяцами. А в идеале — с юных лет и в течение всей последующей жизни.

Таким образом, будем объективны: клетки рака уничтожить проще, чем любые другие. Вот этим и займемся в первую очередь. А высокотехничные индукторы различных полей и колокольчики для «очищения ауры» либо вовсе отложим в сторону, либо повесим в самом подходящем для них месте. И оставим там в покое. Пусть помогают нам лечиться, усиливая действие токсичных трав — натуральной замены медицинской химиотерапии.

Вообще, локализация опухоли в почке — одна из наиболее подходящих для такого лечения. Ведь вводить отвар или настойку ядовитого растения в кровь строго запрещено. Ее можно только принять перорально — Через рот. А оттуда она непременно попадет в почки. И пробудет там некоторое время. Оптимальное сочетание метода приема с методом усвоения, не правда ли?

В растительной химиотерапии обычно используются:

болиголов пятнистый — все части растения, кроме корня и семян:
белена — все наземные части растения, кроме цветов:
цикуй — все части растения:
аир болотный — корневища;
барвинок малый — все наземные части растения, включая цветки и семена;
омела — стебель и листья;
аконит — корень;
чистотел — все наземные части растения.

Любимое, так сказать, растение из этого списка нам лучше будет выбрать на основе собственных ощущений от его приема. Удачно подобранный препарат — это тот, при приеме которого у нас отмечается минимум побочных эффектов и максимум признаков замедления роста опухоли. Предварительно здесь можно лишь отметить, что реже всего для лечения опухолей почек используется аконит (борец, шлемник). Это растение обладает самой высокой токсичностью среди всех, указанных выше. Оттого его действие на органы с повышенной чувствительностью к ядам (почки, печень, селезенка) считается непредсказуемым, хотя и сильным.

Рецептура приготовления и употребления как спиртовых настоек, так и водных отваров перечисленных трав не отличается разнообразием. Однако мы приведем здесь только рецепт водного отвара, потому что в случае с опухолью почки применение спиртовой настойки ничем не оправдано. И может принести вреда больше, чем пользы. Этиловый спирт ускоряет ток крови и увеличивает давление в сосудистом русле. В нашем случае это значит, что он увеличит нагрузку на поврежденные артериолы органа. Да еще. вдобавок, ускорит процесс выведения из них токсичного препарата. А выведение это произойдет наполовину обратно в кровь. То есть в другие, здоровые органы.

Зачем бы нам могло понадобиться уменьшать время воздействия яда на целевые ткани? А увеличивать степень отравления им совершенно сторонних органов?.. Это нерационально. Оттого оставим алкогольный вариант для случаев рака кишечника, печени и поджелудочной — он оптимально подходит как раз для опухолей с такой локализацией. В присутствии алкоголя яд поступает в эти органы быстрее и полнее раскрывает свой разрушительный потенциал. А в почках спирт нам явно ни к чему.

Итак, готовим водный отвар любого (непременно одного!) токсичного растения.

Выбранный растительный компонент допустимо взять сухим или свежим. Измельчить его. От степени измельчения зависит дозировка: мелкого порошка нужно взять 1ст. ложку, а с включениями покрупнее — 1 ст. ложку «с горкой». Поместить в эмалированную посуду, залить 1 стаканом холодной воды, поставить на средний огонь, дать закипеть. Прикрутить пламя до минимума, накрыть крышкой и оставить на 10 мин. После чего снять с огня, дать настояться в течение получаса и отцедить. Водные отвары следует принимать в кол-ве 1/2 ч. ложки, один раз в день, перед едой, растворив это количество яда в 100-250 мл воды, сока, чая, морса и т. п.

Подойдет любая не противопоказанная нам жидкость. Объем ее тоже может быть любым. Но замечено, что чем меньше (в пределах разумного!) концентрация яда в таком «коктейле», тем легче даются начальные этапы лечения. И тем меньше риск случайного отравления.

При хорошем отклике организма и почек на препарат побочные эффекты будут выражены слабо или отсутствовать вовсе, а острота симптомов заболевания начнет сглаживаться. Тогда число приемов можно увеличить до двух в сутки. Но делать это следует не ранее чем со второй недели от начала курса!

При работе с сильно ядовитым сырьем для такой «химиотерапии» необходимо строго соблюдать меры безопасности:

работать только в непроницаемых перчатках — резиновых или прорезиненных;
любыми способами избегать вдыхания пыли с частицами стеблей или пыльцой этих растений. А также оседания ее на открытых участках кожи;
использовать в растительной химиотерапии несколько растений одновременно строго запрещено. При желании или необходимости сменить основное действующее вещество обязательно следует делать три-пять дней перерыва между приемом последней порции прежнего токсина и первой - следующего;
посуду для приготовления отваров следует использовать эмалированную. Отведенная для изготовления и хранения отваров посуда (включая крышки и разделочные доски для нарезки) не подлежит использованию ни в каких иных целях (тем более для приготовления пищи!);
отцеженный жмых растений необходимо выбрасывать. а отвар — хранить так. чтобы исключить случайное проглатывание этих продуктов детьми или домашними животными;
сразу повышать суточную дозировку препарата более чем на 50% от исходной строго запрещено — даже при превосходном отклике организма!

В заключение добавим, что сроки проведения растительной химиотерапии, в отличие от медицинского курса, почти ничем не ограничены. Отдельные авторы — исследователи вопроса выдвигают ряд лимитов и требований к методологии увеличения-снижения дозы. Самая распространенная схема, например, подразумевает наращивание дозы по 1 капле яда в сутки, в течение 40 дней. А затем — такое же постепенное ее снижение.

Скажем прямо: эти требования на практике ничем не обоснованы. К сорокадневному сроку организм, если он не погиб гораздо раньше, вырабатывает привычку к применяемому яду. И объяснения, зачем нужно снижать дозировку именно по каплям"(да и вообще снижать ее) нам не даст ни один токсиколог. Так что мы намеренно опустили подробные рекомендации по графику приема, указав лишь меры по предотвращению несчастных случаев. Ведь если нам по каким-либо причинам не удается или видится сомнительным долго поддерживать пиковую дозу в 10 мл (это и есть 40 капель), ее можно свободно уменьшить и оставить такой еще на неделю-другую. А при появлении желания сменить препарат — резко отменить предыдущей безо всяких последствий. Все это достаточно легко варьируется и зависит исключительно ют нашего личного вкуса.

Фитотерапия других патологий почек

Но на том с темой рака и закончим. Потому что, как мы можем видеть сами, в случае с этим заболеванием от нас мало что зависит — на любом этапе его как развития, так и лечения. А по-настоящему действенных (хотя бы теоретически) методов борьбы с ним и впрямь немного. Но у нас на повестке еще ряд заболеваний. Не менее неприятных, а иногда — и не менее угрожающих жизнедеятельности всего организма. А между тем официальной медицине не всегда удается подобрать лечение, дающее сколько-нибудь заметный результат. И здесь так же. как при раке. Причин тому много, и не все они зависят от врача. Привычка организма больного к определенным препаратам, приобретенная в теле предыдущего носителя устойчивость возбудителя, новый его штамм... Все эти нюансы не в силах предусмотреть ни мы, ни дипломированный специалист. А фармакология — тем паче.

И тогда мы вновь просто вынуждены обращаться к средствам, которыми можно лечился дольше, с лучшим и более стабильным результатом. Раз уже очевидно, что попытка достичь быстрого и полного эффекта завершилась неудачей... Памятуя обо всем сказанном выше про риск аллергии и пагубного влияния на почки нашего чрезмерного усердия, мы можем начинать.

Если мы, подчиняясь голосу разума, видим уместным начать лечение с однокомпонентного отвара, нам будет полезно познакомиться поближе:

с ортосифоном (почечным чаем). Это растение родом из Юго-Восточной Азии обладает сразу несколькими незаменимыми свойствами — антисептика, мочегонного и болеутоляющего;
спорышем (горцем птичьим). Спорыш относится к сильным мочегонным средствам, но вот противовоспалительного эффекта почти не дает. Потому применять его следует в зависимости от типа заболевания. А именно, при угнетении секреции мочи почечными клубочками (но уж никак не при закупорке мочеточника опухолью, очагом перекручивания, камнем!):
подорожником. Это растение универсально и незаменимо при лечении множества заболеваний. В том числе, патологий иммунитета, почек и крови. Подорожник способствует связыванию и вы-ведению множества продуктов распада — как из крови, так и из тканей. Он обладает сильным противовоспалительным действием и применяется в качестве стимулятора иммунитета. Его мочегонное действие выражено гораздо слабее, чем у спорыша. Оттого он предпочтительнее при ряде воспалительных процессов;
полынью горькой — отличным антисептиком для всей мочевыводящей системы. А также мочегонным с умеренно выраженным действием, стимулятором работы ряда органов ЖКТ (печени, желчного пузыря) и селезенки. Последнее качество позволяет полыни благотворно влиять на состав крови;
крапивой —стимулятором аппетита, источником витаминов, превосходным иммуномодулятором и противовоспалительным.

По мере восстановления функций почек можно переходить к сборам.

Например:

Полынь горькая, зверобой, фиалка трехцветная, горец птичий, пустырник, корень окопника, лист брусники — по 1ч. ложке- золотарник и корень солодки — по 3 ч. ложки, толокнянка, бадан, душица — по 1 ч. ложке.
Плоды (или хвоя) можжевельника, лист брусники, толокнянка лекарственная, березовые почки — по 1 ч. ложке- хвощ полевой, сосновые почки — по 2 ч. ложки- лист кипрея — 3 ч. ложки.
Душица, бадан, плоды можжевельника, хвощ полевой, толокнянка и брусничный лист — по 1 ч. ложке- семена укропа, корень одуванчика — по
2 ч. ложки- лист малины — 3 ч. ложки.
Корень бадана и алтея, подорожник, бессмертник, сосновые почки, пустырник — по 1 ч. ложке- зверобой, спорыш, листья брусники, календула — по 2 ч. ложки.
Пастушья сумка, корень девясила и пиона, пижма, крапива — по 1 ч. ложке- ромашка лекарственная, манжетка, донник лекарственный, лист смородины — по 2 ч. ложки.

Видео: лечение блуждающей почки народными средствами

Все перечисленные выше смеси готовятся по единому принципу.

А именно:

сухие и измельченные части всех растений необходимо сложить в эмалированную посуду, перемешать, залить 2 стаканами холодной воды. Поставить на огонь средней интенсивности, довести до кипения. Прикрутить огонь до минимума, накрыть крышкой, дать прокипеть в течение 3-5 мин. Снять с огня, остудить и процедить. Полученный концентрат следует принимать по 1 ст. ложке за 15-20 мин до еды сколько раз, сколько намечено приемов пищи.

Допустима вариация: если отвар кажется нам приятным на вкус, 1 ст. ложку концентрата можно добавить в чай или воду и выпить с сахаром, как обычно.