Технические приёмы секса

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОТИВ РАЗМЕРА

Нам насильно навязали представление о том, чтотехнические приемы гораздо важнее размеровполового органа. Я с этим не совсем согласен.Главное мое возражение состоит в том, что этовопрос гораздо более сложный, и большинствоэкспертов в этой области предпочитают неговорить правду до конца. На самом делетехнические приемы и размеры члена должнырассматриваться в равной степени.Среднестатистический гражданин, несомненно,согласится с предположением, что техническиеприемы при половом акте гораздо важнее размеровчлена. Если бы нам предстояло сделать выбор междунеуклюжим и неловким фигляром с пенисом длиной 22сантиметра и мягким, красивым, обходительныммагнатом, обладающим пенисом не более стручка -длиной 12 сантиметров, то большинство из нассклонилось бы в пользу последнего. Но не станемподтасовывать карты, давайте условимся, что нампредстоит сделать выбор между двумя мужчинамиодинаковой привлекательности, изящными манерамии сексуальными техническими приемами. В такомслучае, несомненно, мы бы остановили свой выборна том, у кого больше член (если только, конечно,партнеру нетрудно его поглотить).

На этот специфический вопрос, что важнее -технические приемы или размер пениса, - мыожидаем ответа от исследователей, но они идут наэто с большой неохотой из-за опасения, чтопредпочтение, оказываемое большому члену, можетотрицательно отразиться на выдвигаемой имитеории о преимуществе сексуальной техники.

Вернон Бош утверждает, что мы окажем большуюуслугу всем мужчинам, если они узнают всю правдуоб истинных размерах своего полового органа:

"Какие невротические последствия могутнаблюдаться в некоторых случаях, когда мужчиныоткрывают для себя, что их член ужасно маленький?Не разрушает ли это "эго", не превращает лиего в сексуального калеку? Усиливают ли такиезнания съедающую его тревогу ? Рассеивает литакую тревогу истина, как это кажется нам?Неужели несправедлив афоризм - кто заранеепредупрежден, сильнее вооружен? Разве не лучшеузнать все факты о половых диспропорциях из этойкниги, чем убеждаться в них на своем опыте, скореевсего, ведущем к душевной травме?"

Для того, чтобы выявить преимущества большогочлена приведем несколько фактов, имеющихотношение к анатомии женщины. Размеры женскоговлагалища по глубине могут быть ограничены 18 смили чуть больше в возбужденном состоянии. В такомслучае мужчина, обладающий членом длиной 18 см,сможет проникнуть внутрь лишь на 15 см. Подобнымобразом мужчина с половым органом длиной 20,5 смсможет проникнуть в женское тело на глубину 18сантиметров. Доктор Стиллер в своей книге"Размеры половых органов" пишет, что женщиныобычно достигают оргазма благодаря ритмическомудавлению на шейку матки. Но короткий пенис (менее15 см) с трудом достигнет этой точки. К тому жетолстый пенис оказывает большее давление наобласть ниже клитора. растягивая вагинальныйвход. В своей книге "Идеальный брак"еще в 1930году доктор медицины Томас ван де Вельде писал:

"В целом следует признать, что фаллоснеобычно большого размера больше нравитсяженщинам из-за более сильного давления,оказываемого им, и хорошего трения присовокуплении. Если маленький член проникает вбольшую и широкую вагину, то в результатепострадает женщина".

В нашем обществе, судя по всему, мы постоянно вовсем виним женщину: "У нее слишкомсвободная", "У нее слишком большая", "Унее слишком узкая и тесная". Такие жалобы можнослышать очень часто в раздевалках. Уже пора имужчинам разделять с женщинами ответственностьв вопросах секса. Ради сохранения собственногоздравомыслия, здоровой психики, мужчины соскромным природным даром должны смириться сосвоим менее заметным статусом и относиться кнему с юмором и не терять уверенности в себе.Такое признание ни в коем Случае не уменьшит ихмужской гордости и собственной ценности, так какпенис при всем многообразии размеров и формостается чудесным, прекрасным инструментом.Кроме того. средних размеров член доставляетзначительно больше удовольствия женщинам сузким, неглубоким влагалищем.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОТИВ РАЗМЕРА

Нам насильно навязали представление о том, чтотехнические приемы гораздо важнее размеровполового органа. Я с этим не совсем согласен.Главное мое возражение состоит в том, что этовопрос гораздо более сложный, и большинствоэкспертов в этой области предпочитают неговорить правду до конца. На самом делетехнические приемы и размеры члена должнырассматриваться в равной степени.Среднестатистический гражданин, несомненно,согласится с предположением, что техническиеприемы при половом акте гораздо важнее размеровчлена. Если бы нам предстояло сделать выбор междунеуклюжим и неловким фигляром с пенисом длиной 22сантиметра и мягким, красивым, обходительныммагнатом, обладающим пенисом не более стручка -длиной 12 сантиметров, то большинство из нассклонилось бы в пользу последнего. Но не станемподтасовывать карты, давайте условимся, что нампредстоит сделать выбор между двумя мужчинамиодинаковой привлекательности, изящными манерамии сексуальными техническими приемами. В такомслучае, несомненно, мы бы остановили свой выборна том, у кого больше член (если только, конечно,партнеру нетрудно его поглотить).

На этот специфический вопрос, что важнее -технические приемы или размер пениса, - мыожидаем ответа от исследователей, но они идут наэто с большой неохотой из-за опасения, чтопредпочтение, оказываемое большому члену, можетотрицательно отразиться на выдвигаемой имитеории о преимуществе сексуальной техники.

Вернон Бош утверждает, что мы окажем большуюуслугу всем мужчинам, если они узнают всю правдуоб истинных размерах своего полового органа:

"Какие невротические последствия могутнаблюдаться в некоторых случаях, когда мужчиныоткрывают для себя, что их член ужасно маленький?Не разрушает ли это "эго", не превращает лиего в сексуального калеку? Усиливают ли такиезнания съедающую его тревогу ? Рассеивает литакую тревогу истина, как это кажется нам?Неужели несправедлив афоризм - кто заранеепредупрежден, сильнее вооружен? Разве не лучшеузнать все факты о половых диспропорциях из этойкниги, чем убеждаться в них на своем опыте, скореевсего, ведущем к душевной травме?"

Для того, чтобы выявить преимущества большогочлена приведем несколько фактов, имеющихотношение к анатомии женщины. Размеры женскоговлагалища по глубине могут быть ограничены 18 смили чуть больше в возбужденном состоянии. В такомслучае мужчина, обладающий членом длиной 18 см,сможет проникнуть внутрь лишь на 15 см. Подобнымобразом мужчина с половым органом длиной 20,5 смсможет проникнуть в женское тело на глубину 18сантиметров. Доктор Стиллер в своей книге"Размеры половых органов" пишет, что женщиныобычно достигают оргазма благодаря ритмическомудавлению на шейку матки. Но короткий пенис (менее15 см) с трудом достигнет этой точки. К тому жетолстый пенис оказывает большее давление наобласть ниже клитора. растягивая вагинальныйвход. В своей книге "Идеальный брак"еще в 1930году доктор медицины Томас ван де Вельде писал:

"В целом следует признать, что фаллоснеобычно большого размера больше нравитсяженщинам из-за более сильного давления,оказываемого им, и хорошего трения присовокуплении. Если маленький член проникает вбольшую и широкую вагину, то в результатепострадает женщина".

В нашем обществе, судя по всему, мы постоянно вовсем виним женщину: "У нее слишкомсвободная", "У нее слишком большая", "Унее слишком узкая и тесная". Такие жалобы можнослышать очень часто в раздевалках. Уже пора имужчинам разделять с женщинами ответственностьв вопросах секса. Ради сохранения собственногоздравомыслия, здоровой психики, мужчины соскромным природным даром должны смириться сосвоим менее заметным статусом и относиться кнему с юмором и не терять уверенности в себе.Такое признание ни в коем Случае не уменьшит ихмужской гордости и собственной ценности, так какпенис при всем многообразии размеров и формостается чудесным, прекрасным инструментом.Кроме того. средних размеров член доставляетзначительно больше удовольствия женщинам сузким, неглубоким влагалищем.