Нетрадиционное лечение и профилактика рака: ответы доктора вайля (часть 1)

Видео: Батулин Ю.П. о нетрадиционном лечении рака

Эндрю Томас Вайль, эксперт альтернативной медицины

В нашей сегодняшней статье доктор Эндрю Томас Вайль, известный американский эксперт в области альтернативной медицины, расскажет правду о некоторых нетрадиционных средствах для лечения и профилактики рака.

- Доктор Вайль, сегодня многие популярные издания, и даже ученые говорят об оливковом масле как о недооцененном средстве для лечения рака. Мы слышали, что оливковое масло может убивать раковые клетки. Что вы думаете по этому поводу?

- Утверждать это я не берусь, но определенные научные доказательства есть.

На протяжении долгого времени ученые догадывались о наличии противораковых свойств у оливкового масла.

Опубликованное в январе 2014 года исследование помогло объяснить эти свойства. Тогда группа ученых из Университета Ратгерса в Нью-Джерси и их коллеги из Колледжа Хантера выяснили, что вещество олеокантал (oleocanthal), которое содержится в очищенном оливковом масле, способно разрывать лизосомы внутри раковых клеток, приводя к высвобождению энзимов и клеточной смерти. Под действием олеокантала гибнут только раковые клетки, и это особенно интересно. Кроме того, олеокантал уменьшает уровень воспаления и замедляет рост раковых клеток.

Возможно, олеокантал может стать эффективным противораковым средством, но на сегодняшний день мы не можем этого утверждать. В экспериментах это вещество приводило к существенному уменьшению размеров первичных солидных опухолей у мышей, но речь шла о чистом олеокантале, а не о лечении маслом. Мы пока не знаем, почему это вещество воздействует на раковые клетки и не затрагивает здоровые.

С другой стороны, польза оливкового масла очевидна. В нем содержится большое количество полиненасыщенных жирных кислот и антиоксидантов, которые полезны для нашей сердечнососудистой системы. Проведенное в 2003 году в Греции крупное исследование показало, что люди, которые следуют средиземноморской диете, на 33% реже умирают от ССЗ и на 24% умирают от рака по сравнению с теми, кто сидит на традиционных западных гамбургерах и картошке фри.

- Доктор, что вы думаете о терапии Герсона? Это своеобразный подход к лечению рака, который предусматривает употребление большого количества соков, вегетарианскую диету и очищающие клизмы с кофе. Насколько этот подход эффективен?

- Терапия Герсона была разработана в 1930-х годах в Соединенных Штатах врачом немецкого происхождения Максом Герсоном (Max Gerson), который придумал ее для лечения собственных мигренозных головных болей. Позднее он начал рекомендовать свою терапию пациентам с артритом, туберкулезом и онкологическими заболеваниями. Доктор Герсон умер в 1959 году, а его дочь Шарлотта в 1977 основала в Сан-Диего Институт Герсона, который до сих пор занимается популяризацией оригинального метода лечения рака.

Это была история, а теперь факты. Результаты лечения рака Герсон впервые опубликовал в 1945 году. Национальный институт рака США и Медицинское общество Нью-Йорка изучили эти материалы и не обнаружили никаких доказательств эффективности его лечебной программы.

Терапия Герсона основывается на вере в то, что все болезни вызваны накоплением токсичных веществ из внешней среды, таких как инсектициды, удобрения, гербициды, консерванты и др. Согласно предположению Герсона, накопление этих токсинов уменьшает содержание калия и увеличивает содержание натрия в организме, якобы изменяя метаболизм и предрасполагая к раку. Сегодня мы четко понимаем, что канцерогены работают иначе.

Доктор Герсон рекомендовал вегетарианскую диету с низким содержанием натрия и жиров и употреблением сока, выжатого из 20 фунтов свежих органических фруктов и овощей каждый день. Он призывал выпивать свежевыжатый сок по стакану каждый час, до 13 раз на протяжении дня.

Кроме того, пациенты Герсона должны были до 5 раз в день получать клизму с кофе и употреблять различные пищевые добавки для «стимуляции функций органов», особенно щитовидной железы и печени. Считалось, что клизмы с кофе облегчают боль при раке и выводят токсины из печени.

Не существует научных доказательств эффективности кофейных клизм, однако есть реальный задокументированный риск таких побочных эффектов, как инфекции, дисбаланс электролитов и др. Были даже описаны смертельные случаи после злоупотребления такими клизмами, особенно в сочетании с голоданием. Кофе, принятый столь экзотичным способом, обладает мощным стимулирующим действием и вызывает зависимость от кофеина.



Институт Герсона сегодня заявляет, что их терапия дает хорошие результаты при меланоме, лимфоме, раке молочной железы, раке яичников, колоректальном раке и аутоиммунном заболевании системной красной волчанке (СКВ). Тем не менее, этот институт не может привести ни одного адекватного контролируемого исследования, способного подтвердить все перечисленное. Научных доказательств у них попросту нет.

На территории Соединенных Штатов нет ни одной больницы, которая предлагала бы данную терапию. Но каким-то образом они смогли получить лицензии и открыть такие заведения в Тихуане (Мексика) и возле Будапешта (Венгрия). В США терапия Герсона является альтернативным лечением, не покрывается медицинской страховкой и стоит порядка $5,5 тысяч в неделю при длительности пребывания около двух недель, а стоимость оборудования для продолжения лечения на дому составляет еще $2-4 тысячи. Есть за что бороться.

Если у вас обнаружили рак, я прошу вас верить доказанным и одобренным методам лечения, даже если они малоприятные и недешевые.

- Могут ли некоторые виды грибов победить рак? Мы слышали о грибе под названием агарик бразильский, которому приписывают способность лечить рак груди и другие онкозаболевания.

- Гриб Agaricus blazei (агарик бразильский) известен в разных частях света – от Японии до Южной Америки. Значительные объемы выращивания этого гриба приходятся на Бразилию. Агарик бразильский представляет собой съедобный, весьма вкусный гриб с миндальным ароматом и мясистой структурой. Ему приписывают иммуномодулирующие свойства.

Любопытно, что впервые агарик бразильский был описан в американском штате Флорида. Японские исследователи наиболее активно изучают этот гриб, а японские фирмы занимаются его выращиванием в Южной Америке. Несложно догадаться, что именно в Стране восходящего солнца агарик обрел наибольшую популярность. В Азии агарик очень часто употребляют в пищу, а его экстракт принимают для профилактики и лечения рака.

Грибы вида Agaricus blazei содержат бета-гликаны. Это группа полисахаридов (сложных сахаров), которые отвечают за иммуностимулирующие свойства гриба. Недавние исследования подтвердили, что агарик бразильский обладает противовирусными и антибактериальными свойствами, а также умеренно снижает уровень холестерина и глюкозы. Поэтому есть основания применять его при атеросклерозе, сахарном диабете, гепатите и некоторых инфекционных заболеваниях.



Обзор проведенных в Южной Корее исследований выявил, что при одновременном назначении экстракта агарика пациенткам, которые получают химиотерапию при раке яичников, шейки матки и эндометрия, у больных менее выражены побочные эффекты химиопрепаратов: они меньше теряют в весе, чувствуют себя лучше и не так часто теряют волосы.

Поэтому я считаю агарик бразильский, а также ряд других грибов, таких как мейтаке и рейши, перспективными средствами для лечения рака.

- Можно ли вылечить рак с помощью кислорода или перекиси? Некоторые утверждают, что онкозаболевания останавливает присутствие кислорода. Как вы относитесь к заявлениям, что кислород эффективен при раке и некоторых других болезнях?

- Утверждение, будто кислород может избирательно разрушать раковые клетки, появилось в 1930-х годах благодаря лауреату Нобелевской премии доктору Отто Варбургу (Otto Warburg). Он обнаружил, что раковые клетки потребляют меньше кислорода по сравнению с нормальными. Ученый предположил, что, если раковые клетки адаптировались жить и размножаться в среде с низким содержанием кислорода, то воздействие высокой концентрации кислорода может их убить. Хотя все это звучит логично, сегодня мы знаем, что Варбург был неправ.

Кислород не замедляет рост раковой опухоли. На самом деле все может происходить наоборот. Во многих случаях раковые клетки быстрее размножаются в присутствии обогащенной кислородом крови. Несмотря на эти факты в интернете вы до сих пор можете встретить призывы лечить рак с помощью озона или перекиси водорода. Мало того, распространители чудо-метода позволяют себе утверждать, что кислород лечит СПИД, болезнь Альцгеймера и много чего еще.

Нет совершенно никаких доказательств эффективности кислорода при этих заболеваниях. На официальном сайте Американского общества рака (ACS) четко написано, что на сегодняшний день нет никаких научных данных, которые могли бы подтвердить отрицательное влияние кислорода на раковые клетки. Кроме того, еще в 1998 году ученые доказали, что создать достаточную концентрацию кислорода вокруг раковых клеток путем употребления кислородных коктейлей или перекиси водорода внутрь невозможно даже теоретически из-за предельного порога насыщения крови кислородом.

Несмотря на всю абсурдность кислородной терапии, сомнительные клиники на территории США, Латинской Америки, Южной Азии, Евросоюза и постсоветских государств продолжают пропагандировать этот метод. В некоторых клиниках особо продвинутые «практики» делают пациентам инъекции озона, вводят кислород ректально и вагинально (буквально – надувают своих больных).

Лечение перекисью водорода стало чуть ли не панацеей от рака для бедных. Доверчивые люди закапывают, пьют ее, вводят внутривенно, вагинально, ректально и т.д. Внутривенное введение этого вещества особенно опасно из-за возможности газовой эмболии артерии, чреватой необратимыми повреждениями легких, а иногда и приводящей к смерти больного.

В связи с распространением лечения перекисью в 2006 году Администрация по контролю пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) официально предупредила американцев, чтобы те не покупали 35% перекись водорода «для медицинского применения», которая может быть смертельно опасной при употреблении внутрь. Но эта перекись продолжает активно продаваться через интернет, причем не только в США, и складывается такое впечатление, что люди готовы верить кому угодно, но только не специалистам.

- Можно ли вылечить рак с помощью абрикосовых семечек?

- Абрикосовые косточки являются источником амигдалина, который иногда неверно именуют витамином В17. Это дискредитированное, несостоявшееся лекарство против рака, которое содержится в семенах многих фруктов, а также в некоторых свежих орехах.

Амигдалин был впервые изолирован в 1830 году, а в качестве противоракового средства его применили в 1845 году в Российской Империи.

Лаэтрил (Laetrile), синтетический аналог амигдалина, не был одобрен FDA для лечения рака и никогда не продавался в аптеках на территории США как лекарственный препарат. Несмотря на высокую токсичность и риск для здоровья, лаэтрил и амигдалин по всему миру распространяют как биологически активные добавки для лечения рака.

Лаэтрил приобрел популярность еще в 1970-х годах. Он должен был стать частью нетрадиционного терапии рака, предусматривавшей специальную диету, высокие дозы витаминов и ферменты поджелудочной железы. Многочисленные лабораторные и клинические исследования, проведенные за последние сорок лет, так и не подтвердили эффективность лаэтрила.

При недоказанной эффективности лаэтрил имеет высокую токсичность. Побочные явления при приеме лаэтрила напоминают симптомы отравления цианидами: тошнота и рвота, головная боль, головокружение, цианоз кожи, повреждение печени, падение давления, нарушение походки из-за поражения нервов, спутанность сознания, кома. Иногда лечение лаэтрилом заканчивается фатально.

Риск побочных эффектов увеличивается, если человек употребляет много моркови, персиков, сельдерея и высокие дозы витамина С. Интересно, при приеме внутрь токсичность лаэтрила выше, чем при инъекциях. Дело в том, что в кишечнике человека обитают бактерии, ферменты которых активируют цианиды. То же делают ферменты, содержащиеся в перечисленных выше продуктах.

По моему мнению, лаэтрил и абрикосовые косточки не стоит применять для лечения рака.

Вторая часть статьи